Wat is het verschil tussen procesfinanciering en 'no cure no pay'?

'No cure no pay' is verboden in de advocatuur. De gedachte daarachter is dat advocaten niet zelf belanghebbende mogen zijn in een zaak, omdat dit van invloed kan zijn op hun positie, bijvoorbeeld omdat ze eerder zullen adviseren genoegen te nemen met een schikking opdat ze dan zeker zijn dat ze geld krijgen, terwijl doorprocederen meer kan opleveren, maar ook kan betekenen dat ze met lege handen komen te staan.
Procesfinanciers zijn dan ook tussenpersonen. Zij voeren niet zelf de zaak op basis van no cure no pay, maar leveren financiële diensten: zij betalen alle kosten rondom een zaak, begeleiden de procedure, betalen utvoerende advocaten op basis van hun uurtarief. Zij ontvangen daarvoor een deel van de opbrengst (vordering) als de zaak met succes wordt afgewikkeld.
Word pro

Pro-abonnees downloaden gratis het Ebook met 143 vragen en antwoorden over Verzekeringen voor Beroep en Bestuur.